- 349
- 324

Общая информация о судебной системе шата Сан-Андреас
Данная тема создан с целью информирования о действующей судебной системе. Тема подлежит изменениям и дополнениям. Начнем с того, что мы являемся самостоятельной и независимой государственной власти, действующая для разрешения на основе закона социальных конфликтов между государством и гражданами, самими гражданами, юридическими лицами, а также контроля за конституционностью законов. Сторону обвинения может представлять прокурор, а сторону защиты — адвокат.
Суд — орган государственной власти, осуществляющий правосудие в форме рассмотрения и разрешения уголовных, гражданских, административных и иных категорий дел в установленном законом конкретного государства процессуальном порядке.
Это терминологическое значение суда. Если говорить более конкретно и в рамках нашего проекта, то суд - это орган власти, который так или иначе решает судьбу игроков и организаций по тому или иному вопросу с точки зрения RolePlay ситуации. Рассматривает жалобы, разбирается в законности некоторых действий, а также ведёт разрешение споров между двумя сторонами.
- Основное положение судебной системы:
- Судебная система опирается на действующую Конституцию штата Сан-Андреас, следуя ее указаниям, и препятствуя антиконституционным действиям.
- Правосудие осуществляется исключительно судом, никем более.
- Все равны перед судом. Суды не отдают предпочтение каким-либо органам, лицам, участвующим в процессе сторонам по признаку их государственной, социальной, половой, расовой, национальной, языковой или политической принадлежности либо в зависимости от их происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, места рождения, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а равно и по другим не предусмотренным федеральным законом основаниям.
- Суды осуществляют судебную власть независимо от законодательных и исполнительных органов государственной власти.
- Судебная система находится под контролем Главного судьи штата Сан-Андреас.
- Судебная система не подлежит изменению никем, кроме как общенародном референдуме, поддержанном голосованием в Сенате штата, в иных случаях – голосованием в сенате.
- Суд состоит как минимум из трех сторон:
- истца, который жалуется на нарушение его прав, причинённый ему ущерб и так далее;
- ответчика, привлекаемый в качестве предполагаемого нарушителя прав истца;
- судебных органов, в обязанности которых входит проверка истинности фактов и определение закона, возникающего в связи с этим фактом и применение средств правовой защиты.
Действующая структура судебной системы согласно Article VI. Section 1 & Section 2. (a). Конституции штата Сан-Андреас.
В настоящее время структура судебной системы штата Сан-Андреас выглядит следующим образом:
- Верховный суд штата Сан-Андреас.
Является высшей инстанцией судебной власти штата, осуществляет судебный надзор за деятельностью нижестоящего суда и дает разъяснения по вопросам судебной практики. Во главе судебной системы стоит главный судья штата Сан-Андреас, так же он возглавляет комиссию по судебной этике. Затем идут четыре судьи Верховного суда штата, все они назначаются по приказу главного судьи штата. В случае отсутствия главного судьи штата Сан-Андреас путем голосования четыре судьи верховного суда избирают ВРИО. Главный судья штата Сан-Андрес x1, судья Верховного суда Сан-Андреас x4.
- Апелляционный суд штата Сан-Андреас.
- Апелляционный суд штата Сан-Андреас.
Апелляционный суд штата Сан-Андреас рассматривает гражданские дела, дела по разрешению экономических споров, уголовные, административные и иные дела, подсудные данному суду, в качестве суда апелляционной и кассационной инстанции.
- Центральный окружной суд штата Сан-Андреас.
В нашем понимании, центральный окружной суд - самая низкая и, одновременно, широкая инстанция в судебной системе. Это первоначальная инстанция для передачи административных, уголовных и гражданских дел. Любая правоохранительная структура, вне зависимости от важности дела или важности следователя, передает свои уголовные и административные в том числе дела непосредственно в городской суд. Является первой инстанцией судебной власти штата, который рассматривает уголовные, административные, хозяйственные, гражданские дела. Состоит городской суд из председателя окружного суда, его заместителя и судейского состава (их помощников).
Комиссия по судебной этике
Судебная этика - это сфера конкретизации общих моральных представлений применительно к осуществлению правосудия, а также формирующиеся в этом поле специфические нравственные регулятивы, которыми руководствуются профессиональные участники судопроизводства (судья, адвокат, прокурор и т.д.). Судебная этика является важным элементом любых взаимоотношений между участниками суда и вне него. Как было сказано выше, Главный судья штата Сан-Андрес возглавляет комиссию по судебной этике. Что касаемо судейской этике?
Судейская этика представляет собой совокупность норм, правил поведения судей - носителей судебной власти и членов судейского сообщества. Судейская этика анализирует судейский механизм морали и ее сторон - природу нравственности в деятельности судей, природу моральных отношений и морального сознания судей. Самым главным в судейской этике является личность судьи. Основные правила:
- Высказывая свое мнение в акте судебной власти, судья не должен допускать сомнения, колебания судьи неуместны.
- Находясь на службе, судья должен думать не только об исполнении служебного долга, но и о долге нравственном, который обязывает судью относится уважительно к человеческому достоинству, быть справедливым по отношению стоящих перед судом.
Общие принципы поведения в судебном заседании для судьи:
- Судья может и должен выходить в судебное заседание, детально изучив материалы дела, а также материальный и процессуальный законы, подлежащие применению по данному делу. Не подготовившийся к судебному заседанию по делу судья будет осуществлять правосудие не на должном профессиональном уровне и это будут чувствовать как находящиеся в зале заседания граждане, так и понимать участвующие в процессе лица. Не профессиональное осуществление правосудия ощущается и воспринимается юридически не осведомленными людьми как проявление несправедливости. Несправедливый судья - безнравственно.
- Линию поведения судьи в судебном заседании определяют принципы осуществления правосудия: открытость, гласность разбирательства дела, состязательность и равноправие сторон, диспозитивность, непосредственность, непрерывность, законность, независимость, сочетающиеся с находящимися за рамками закона аспектами поведения судьи, такими как взаимоотношения с участниками заседания, общая морально-этическая атмосфера, соблюдение процессуальных норм при осуществлении правосудия, общая культура процесса.
- Судебный процесс судья должен начинать в назначенное время. В ходе судебного заседания не должен отвлекаться от разбираемого дела на другие проблемы. Не этично во время заседания передавать судье записки или вызывать судью из зала заседания к телефону. Указанные и подобные им сопутствующие факторы отрицательно влияют на представления граждан о судебной власти.
- В случае задержки заседания, независимо от причин, повлекших ее, судье следует извиниться за задержку заседания.
- При опоздании кого-либо из участников процесса судье целесообразно сделать опоздавшему замечание после официального открытия судебного заседания. Опоздание в судебное заседание - это знак неуважительного отношения к суду как органу судебной власти. Замечание судьи, сделанное в корректной форме, но твердо, свидетельствует о четком исполнении судьей служебного долга и о том, что судья не частное лицо, а представитель судебной власти.
- Перед началом судебного процесса секретарь судебного заседания уже должен находиться в зале заседаний и обеспечить присутствие всех участников процесса.
- Судья должен всегда помнить, что присутствующие постоянно изучают и оценивают каждый жест, взгляд, слова судьи. Им небезынтересно состояние здоровья и внешний вид судьи. Поэтому судья должен быть уравновешенным, спокойным, выдержанным, терпеливым, что будет молчаливо характеризовать судью как беспристрастного, объективного, отдающего все свое внимание конкретному делу и способному разобраться в любой сложной ситуации.
- В какой бы обстановке не проходило судебное заседание - в специально оформленном зале судебного заседания дома правосудия или в приспособленном для рассмотрения судебных дел помещении - судье желательно быть одетым в судейскую мантию.
- Судейская мантия - это один из обязательных, предусмотренных законом символов судебной власти. Судейская мантия дисциплинирует всех присутствующих в зале судебного заседания: самого судью, участников процесса, слушателей. Судья ощущает, что он находится при исполнении обязанностей судьи, участники - воочию видят представителя судебной власти и держат необходимую в таких ситуациях дистанцию и обращаются с надлежащим почтением, воспринимая судью как главную фигуру в процессе судебного разбирательства.
- Не рекомендуется одеваться экстравагантно, броско, вызывающе. - Необходимо помнить, что вызов в суд является для большинства людей стрессовой ситуацией, поэтому осуществление подлинного правосудия требует всегда корректного отношения к любому человеку, перешагнувшему порог суда. Ставьте себя мысленно на место человека, с которым Вы говорите, стараясь представить, что он должен чувствовать, общаясь с вами. Когда Вы научитесь понимать других людей, вы будете справедливы и уважаемы.
- Судья в судебном заседании должен говорить, как можно, меньше, не читать нравоучений, не шутить, не проводить сравнений, уметь слушать и своевременно задавать вопросы, выясняя необходимые детали для рассмотрения дела по существу. Вопросы не должны быть наводящими, подсказывающими.
- Умение слушать и услышать - это самый неоценимый дар, которым может обладать судья.
- Судья не должен высказывать своих оценок, критических замечаний при исследовании обстоятельств гражданского дела или причин и условий совершения преступления при рассмотрении уголовного дела. Судья должен свои оценки, свое мнение выражать в процессуальных документах: определении, частном определении, решении, приговоре.
- Судья (суд) свое мнение обязаны выражать в публично провозглашаемом судебном акте. - Порой в зале суда возникает громкое обсуждение хода процесса, чьих-то показаний, делаются подсказки и иные нарушения порядка. В таких ситуациях судья ровным, но решительным тоном в процессуальных рамках (лучше ссылаясь на процессуальную норму) предлагает подняться тому, кто нарушает порядок, предлагает назвать фамилию, имя, делает предупреждение и разъясняет предусмотренные законом последствия, которые могут наступить для нарушителя порядка судебного заседания (это относится к лицам - не участникам процесса). В спор с нарушителем судье вступать не следует, грубость, несдержанность также не допустимы.
Последнее редактирование: