- 3,564
- 805
SAN ANDREAS |
|---|
|
УГОЛОВНО ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС ШТАТА САН-АНДРЕАС TiTLE 1. ОБЩЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ TITLE 2. ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ, ТРЕБОВАНИЯ И ИСКЛЮЧЕНИЯ ИЗ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ TITLE 3. СУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО TITLE 4. ПРАВИЛА ПРИВЕДЕНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ TITLE 5. ДОЗНАНИЕ И РАССЛЕДОВАНИЕ TITLE 6. ИЗБРАНИЕ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ TITLE 7. УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО TITLE 8. ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА TITLE 9. ПРИГОВОР TITLE 10. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОБЖАЛОВАНИЕ |
TITLE 1. ОБЩЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ. Статья 1. Верховный суд штата Сан-Андреас обладает судебной юрисдикцией в отношении всех преступлений, предусмотренных уголовным кодексом штата Сан-Андреас. Статья 2. Положения уголовно процессуального кодекса применяются ко всем уголовным действиям и судебным разбирательствам, начатым до или после их вступления в силу настоящего закона, а также ко всем апелляциям и другим судебным разбирательствам, касающимся или присоединившимся к ним. Статья 3. Термины, используемые в настоящем кодексе:
TITLE 2. ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ, ТРЕБОВАНИЯ И ИСКЛЮЧЕНИЯ ИЗ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ. Статья 4. После возбуждения уголовного судопроизводства подозреваемый имеет право на ускоренное рассмотрение дела. Статья 5. Любой свидетель в ходе судебного разбирательства может отказать в предоставлении запрошенных любой стороной доказательств на том основании, что это может привести к его обвинению, и он не может, за исключением случаев, предусмотренных далее, быть вынужденным дать такие доказательства. Статья 6. Такой свидетель может быть принужден давать показания в такой процедуре, несмотря на утверждение своей привилегии против самообвинения, если: Статья 6.1. Компетентный орган приказывает свидетелю дать запрошенные доказательства, несмотря на утверждение о своей привилегии против самообвинения. Статья 7. Подозреваемый либо обвиняемый имеет право знать в чем его подозревают или обвиняют; На скорый и публичный суд; Вызов свидетелей; На частного или государственного адвоката; Право защищать себя самостоятельно, заявив отказ от адвоката устно в зале суда, либо письменно; Право на предъявление иска о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконными действиями правоохранительных органов; Право на один телефонный звонок в присутствии сотрудника правоохранительных органов; Предоставлять доказательства; Заявлять отводы либо ходатайства; Возражать против действий сотрудников правоохранительных органов, суда и подавать на эти действия жалобы; Получать копии приговоров, определений и постановлений суда. Статья 8. Защитник обладает теми же правами, что и подозреваемый либо обвиняемый, защиту которого он осуществляет в соответствии с законодательством. В качестве защитника могут быть допущены на основании доверенности близкие родственники подозреваемого либо обвиняемого. Статья 9. Защитник имеет право:
TITLE 3. СУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО. Статья 10. Назначение судебного заседания лежит на судье, который проводит заседание. Статья 11. Судья назначает судебное заседание в течение 5 дней с момента поступления дела в суд. Статья 12. Стороны должны быть уведомлены о дате и времени заседания не менее чем за 48 часов до его начала. Статья 13. Судья по ходатайству сторон или по собственной инициативе может вызвать свидетелей для участия в судебном заседании. Статья 14. Стороны обязаны предоставить все доказательства до начала судебного заседания. Новые доказательства могут быть приняты судом только в исключительных случаях. Статья 15. Судебное заседание может быть перенесено за 5 часов до его начала. Судья при переносе судебного заседания, обязан сообщить сторонам новое дата и время начала судебного заседания. Статья 16. Судебное заседание проводится открыто, за исключением случаев, когда это может привести к разглашению государственной тайны или нарушению прав участников процесса. Статья 17. Каждый обвиняемый имеет право на рассмотрение его дела в разумные сроки. Судебное заседание должно быть завершено в течении 7 дней с момента его начала. TITLE 4. ПРАВИЛА ПРИВЕДЕНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. Статья 18. Любое лицо может быть свидетелем в уголовном процессе, если только суд не установит, что по причине несовершеннолетия или психического заболевания или дефекта он не обладает достаточным интеллектом или способностью оправдать получение своих доказательств. Статья 19. Каждый свидетель старше четырнадцати лет может давать показания под присягой, если только суд не убедится, что такой свидетель не может в результате психического заболевания или дефекта понять природу присяги. Свидетель младше четырнадцати лет не может давать показания под присягой, если только суд не убедится, что он понимает природу присяги. Статья 20. Доказательства письменного, устного признания или иного заявления, сделанного лицом в связи с его участием или отсутствием участия в обвиняемом преступлении, не могут быть получены в качестве доказательства против него в ходе уголовного процесса, если такое заявление было сделано невольно. Статья 21. Доказательства могут быть не приняты судом, если подобные доказательства были невольно получены. Такие способы получения, как: Статья 21.1. Любым третьим лицом, в отношении лица участника судебного процесса путем применения или угрозы применения физической силы. ненадлежащего поведения или ненадлежащего давления, которое ухудшало физическое или психическое состояние обвиняемого, подрывая его способность делать выбор; Статья 21.2. Посредством любого обещания или констатации факта, такое обещание или утверждение создает существенный риск того, что обвиняемый может ложно обвинить себя; Статья 21.3. В нарушении таких прав, которыми обвиняемый обладает в соответствии с конституцией штата Сан-Андреас. TITLE 5. ДОЗНАНИЕ И РАССЛЕДОВАНИЕ. Статья 22. При наличии сведений, указывающих на возможное совершение преступления, сотрудник правоохранительных органов проводит проверку с целью подтверждения либо опровержения таких сведений в форме дознания. Статья 23. Дознание проводится путем письменного или устного опроса, совершения иных процессуальных действий. Статья 24. По результатам проведенного дознания либо оперативно-розыскной деятельности сотрудник правоохранительных органов принимает решение о начале расследования либо составляет отчет об отсутствии признаков преступления. Статья 25. (a) По окончанию расследования сотрудник правоохранительных органов имеет право принять решение о передаче уголовного дела в прокуратуру, либо принять решение о прекращении расследования в виду отсутствия состава преступления. (b) По окончанию расследования сотрудник военной полиции обязан передать уголовное дело в военную прокуратуру. Статья 26. Действия сотрудников правоохранительных органов при производстве дознания либо расследования, а также осуществления оперативно-розыскной деятельности обжалуются в прокуратуре либо в суде. Статья 27. Суд уполномочен:
TITLE 6. ИЗБРАНИЕ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ. Статья 28. Сотрудник правоохранительных органов имеет право обратиться в суд для избрании меры пресечения для подозреваемого. Статья 29. Генеральная прокуратура или Военная прокуратура при направлении уголовного дела имеют право в суде ходатайствовать перед судом об оставлении назначенной меры пресечении либо изменить ее с учетом обстоятельств дела. Статья 30. Сотрудник правоохранительных органов имеет право своим постановлением избрать меру пресечения в виде обязательств о явке либо передаче несовершеннолетнего правонарушителя под опеку самостоятельно. Статья 31. При нарушении условий меры пресечения, сотрудник правоохранительных органов имеет право обратиться в суд для изменения меры пресечения. Статья 32. Суд при рассмотрении вышеуказанных ходатайств имеет право избрать следующие меры пресечения:
TITLE 7. УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО. Статья 33. В случае поступления уголовного дела с обвинительным заключением в суд из органов прокуратуры, судья имеет право возбудить уголовное производство по делу, если по делу не имеются препятствия для такого действия, о чем он выносит определение, где также указывается дата и время судебного разбирательства. Статья 34. Основанием для отказа в возбуждении производства по делу являются:
TITLE 8. ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА. Статья 36. Порядок не может исключать судебные прения сторон перед удалением суда в совещательную комнату. Статья 37. Стороны имеют право заявлять ходатайства, отводы другим сторонами, если они прямо либо косвенно заинтересованы в деле. Также стороны имеют право знакомиться с материалами уголовного дела до начала рассмотрения дела в суде. Статья 38. По факту любого заявленного ходатайства, отвода, суд принимает решение об удовлетворении либо отказе в удовлетворении ходатайства, отвода. Статья 39. Любой свидетель, дающий показания в суде обязан дать клятву перед судом о том, что обязуется говорить только правду и ничего кроме правды. TITLE 9. ПРИГОВОР. Статья 40. Суд имеет право вынести обвинительный либо оправдательный приговор по результатам рассмотрения уголовного дела. Статья 41. Порядок обжалования приговора. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 24 часов с момента его вынесения. Апелляционная жалоба подается через суд, вынесший приговор. Статья 42. Приговор вступает в законную силу после истечения срока на обжалование или после рассмотрения апелляции. Статья 43. Исполнение приговора осуществляется правоохранительными органами штата Сан-Андреас. Приговор должен быть исполнен в течении 7 календарных дней. После исполнения приговора в течении 3 часов правоохранительные органы должны уведомить об этом судью, который вынес приговор. Статья 44. В приговоре суда должна быть установочная часть, которая содержит анализ уголовного дела, предоставленных доказательств, а также причинно-следственной связи их с виной обвиняемого. Статья 45. Ни одно осуждение преступления по приговору не является законным, если только оно не основано на доказательствах, которые являются юридически достаточными. Статья 46. Любые сомнения либо недоказанность тех или иных фактов по уголовному делу трактуются в пользу подозреваемого или обвиняемого лица. Статья 47. Доказательства, полученные в нарушение требований законов штата не могут быть положены в обоснование вынесенного приговора, как и следственные действия, произведенные на их основе. Статья 48. В случае если один или более судей из коллегии не согласны с вердиктом остальных судей, то каждый судья предоставляет Верховному судье свое мнение, которое вносится в определение судебной коллегии. Статья 49. Если в соответствии с Конституцией штата судебной коллегией не было принято единогласное решение о вынесении приговора, то коллегия при вынесении определения должна освободить обвиняемого из-под стражи, если в отношении него была избрана такая мера пресечения. TITLE 10. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОБЖАЛОВАНИЕ. Статья 50. Прокурор; Обвиняемый либо его адвокат; Потерпевший или его представитель, имеют право подать апелляционную жалобу на приговор суда в течении 24 часов со дня вынесения приговора. Такая жалоба рассматривается Верховным судьей. Статья 51. Участники процесса имеют право подавать жалобы на решения судьи, принятые в ходе судопроизводства. Статья 52. Верховный судья имеет право:
|
