- 234
- 154
Ваш никнейм: Michael Bradford
Никнейм администратора: Alex Ferero
Причина: Покрывательство/оплошность
Суть жалобы: Во время преследования за игроком с 57 ID наблюдалось многочисленное НРД от того.
В последствии мною был написан репорт (таймкод 6:10), с просьбой проследить за дальнейшими действиями проблемного игрока. Практически сразу мною был получен ответ от администратора Alex Ferero, содержание которого можно истолковать так, что администратор как раз начал наблюдение за игроком.
Когда с момента написания репорта прошло около 3-х минут (таймкод 9:06), игрок с 57 ID как раз и начал "нрдшить". От администратора же ответа об окончании рассмотрения репорта не поступало, из чего делаем вывод, что последний всё ещё следит. Однако, несмотря на достаточно выраженные нарушения (многочисленные прыжки и езда по горам), игрок не получает наказания.
Примерно на 9:51 минуте я подал уже второй репорт, также ссылаясь на НРД от 57-ого. Администратор Alex Ferero снова дал ответ достаточно оперативно о том что начинает работу. Далее игрок скрылся из моего поля зрения, а следовательно судить о дальнейших нарушениях я не могу. Примерно спустя 3 минуты после репорта администратор Ferero ответил, что не наблюдает нарушений (https://i.imgur.com/LCL5Pto.png).
Теперь, применив немного дедукции и обычной математики видно, что администратор спокойно следил за игроком 3 минуты с момента поступления репорта. А именно столько, 3 минуты, прошло с момента первого репорта до нарушения, следовательно Администратор, если думать логически и принимать в расчет "обострение" ситуации, в виде активного преследования за 57 ID и съезда того с дороги, всё ещё следил.
Итог:
После всего выше описанного, я вижу 3 варианта произошедшего.
1. Администратор видел нарушение, но не выдал наказание, что можно трактовать как покрывательство.
2. Администратор следил, но отвлекся и не заметил нарушения от игрока, что уже можно рассматривать как оплошность.
3. Администратор также допустил оплошность, забыв известить о том, что завершил рассмотрение репорта.
Конечно, я не в праве обвинять кого-либо, и не делаю это, а лишь выдвигаю свои предположения. Прошу разобраться в данном инциденте и, если нарушение от администратора действительно было, выдвинуть против того предусмотренное взыскание.
Дата выдачи наказания: N/A
Скриншот\видео выдачи наказания: https://youtu.be/iheYQI4lYEI
Я ознакомлен с правилами проекта: Да
Никнейм администратора: Alex Ferero
Причина: Покрывательство/оплошность
Суть жалобы: Во время преследования за игроком с 57 ID наблюдалось многочисленное НРД от того.
В последствии мною был написан репорт (таймкод 6:10), с просьбой проследить за дальнейшими действиями проблемного игрока. Практически сразу мною был получен ответ от администратора Alex Ferero, содержание которого можно истолковать так, что администратор как раз начал наблюдение за игроком.
Когда с момента написания репорта прошло около 3-х минут (таймкод 9:06), игрок с 57 ID как раз и начал "нрдшить". От администратора же ответа об окончании рассмотрения репорта не поступало, из чего делаем вывод, что последний всё ещё следит. Однако, несмотря на достаточно выраженные нарушения (многочисленные прыжки и езда по горам), игрок не получает наказания.
Примерно на 9:51 минуте я подал уже второй репорт, также ссылаясь на НРД от 57-ого. Администратор Alex Ferero снова дал ответ достаточно оперативно о том что начинает работу. Далее игрок скрылся из моего поля зрения, а следовательно судить о дальнейших нарушениях я не могу. Примерно спустя 3 минуты после репорта администратор Ferero ответил, что не наблюдает нарушений (https://i.imgur.com/LCL5Pto.png).
Теперь, применив немного дедукции и обычной математики видно, что администратор спокойно следил за игроком 3 минуты с момента поступления репорта. А именно столько, 3 минуты, прошло с момента первого репорта до нарушения, следовательно Администратор, если думать логически и принимать в расчет "обострение" ситуации, в виде активного преследования за 57 ID и съезда того с дороги, всё ещё следил.
Итог:
После всего выше описанного, я вижу 3 варианта произошедшего.
1. Администратор видел нарушение, но не выдал наказание, что можно трактовать как покрывательство.
2. Администратор следил, но отвлекся и не заметил нарушения от игрока, что уже можно рассматривать как оплошность.
3. Администратор также допустил оплошность, забыв известить о том, что завершил рассмотрение репорта.
Конечно, я не в праве обвинять кого-либо, и не делаю это, а лишь выдвигаю свои предположения. Прошу разобраться в данном инциденте и, если нарушение от администратора действительно было, выдвинуть против того предусмотренное взыскание.
Дата выдачи наказания: N/A
Скриншот\видео выдачи наказания: https://youtu.be/iheYQI4lYEI
Я ознакомлен с правилами проекта: Да
