SAN ANDREAS |
|---|
ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
42215, Бульвар Святого Лоуренса,
Лос-Сантос, Сан Андреас
42215, Бульвар Святого Лоуренса,
Лос-Сантос, Сан Андреас
Верховному суду штата Сан-Андреас,
от Магнуссена Буллока
Адвоката и представителя интересов гражданки Алисы Патрикевны(Арчер), клуба REDFOX
Основания Article 1, Sec. 15 Конституции штата СА
Договор оказания услуг адвоката(клик)
Адрес: - Лос-Сантос, Market, 24
Телефон: - 124421
от Магнуссена Буллока
Адвоката и представителя интересов гражданки Алисы Патрикевны(Арчер), клуба REDFOX
Основания Article 1, Sec. 15 Конституции штата СА
Договор оказания услуг адвоката(клик)
Адрес: - Лос-Сантос, Market, 24
Телефон: - 124421
- СУТЬ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ:
24 апреля в ночной клуб REDFOX(далее - REDFOX) прибыли сотрудники ФБР(далее - ФБР), и предприняли силу в отношении посетителей, сотрудников, а также владелицы клуба Алисы Патрикеевны(далее - истца) с целью прекращения мероприятия, проводимого в клубе в это время, и его последующим закрытием, а также с целью задержания истца. Упомянутых целей сотрудники достигли.
ФБР сообщили причину задержания - "подозрения в незаконной торговле алкоголя", а также упомянули о наличии у них ордера на обыск. После ФБР доставили истца на допрос. Незаконность торговли алкоголем ФБР мотивировали отсутствием у REDFOX лицензии на торговлю(продажу) алкоголя.
Согласно Процессуальному кодексу штата Сан-Андреас, а именно:
TITLE I. ОБЩЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ.
SECTION VII. Преступление - Общественно опасное деяние (действие или бездействие) повлекшее за собой нарушение прав человека или нарушение действующего законодательства.
SECTION VIII. Проступок - Общественно вредное деяние (действие или бездействие) имеющее меньшую степень опасности по сравнении с преступлением.
TITLE II. ЗАДЕРЖАНИЕ.
SECTION I. Лицо может быть задержано в случае, если оно подозревается в совершении проступка или преступления.
Таким образом, задержание истца являлось необоснованным действием ФБР, поскольку названная ФБР причина задержания, а именно "подозрения в незаконной торговле алкогольной продукцией" - не является ни проступком, ни преступлением, поскольку не квалифицировано как таковое ни одним из действующих законов этого штата. Законы штата, также, не устанавливают, в каких обстоятельствах торговля(продажа) алкоголя является незаконной, таким образом нет оснований полагать, что продажа алкоголя, которую осуществлял REDFOX - была именно незаконной.
REDFOX, как и место вышеописанных обстоятельств, расположены в Лос-Сантосе, таким образом подпадая под юрисдикцию Хартии города-округа Лос-Сантоса.
Согласно положениям Хартии города-округа Лос-Сантос, а именно Секция 306. ПОЛНОМОЧИЯ ГОРОДСКОГО СОВЕТА.
(d) Все местные законы, касающиеся лицензий, должны устанавливать лицензионные сборы, подлежащие уплате, если таковые имеются, и должны предусматривать, что все лицензии должны соответствовать установленной форме и должны быть регулярно пронумерованы и должным образом зарегистрированы.
Секция 104. ОГРАНИЧЕНИЯ ПОЛНОМОЧИЙ ГОРОДА.
(b) Лицензионные налоги. Для взимания лицензионного налога требуется постановление, принятое двумя третями голосов городского совета.
Таким образом, истребуемая ФБР лицензия на продажу алкогольной продукции, отсутствие которой у истца было сочтено как основание для выдачи ордера на обыск, задержание истца, препятствование его хозяйственной деятельности(закрытие мероприятий, проходящих в клубе, закрытие клуба) - не существует, поскольку не закреплена ни одним из законов этого штата, ни одним из постановлений полномочного органа или лица.
Учитывая вышеописанное, а также учитывая Article 1. Section 7 и Section 13 Конституции штата Сан-Андреас, выданный ордер на обыск и изъятие алкоголя у REDFOX - также не имеет под собой оснований, и нарушает закон, и Конституцию.
А также, учитывая вышеописанное, решение суда по иску "Roseline Valentine vs REDFOX"(клик) в части поручения Прокуратуре о проведении проверки в отношении REDFOX - не имеет под собой объективных и законных оснований.
Поскольку действия ФБР привели к остановке деятельности REDFOX, то последний, ровно как и истец, являясь его владельцем, несут финансовые убытки, были лишены возможности получить прибыль, а само обстоятельство действий ФБР в клубе 24 апреля наносят ущерб деловой репутации REDFOX. Незаконное задержание истца - наносит моральный ущерб истцу, поскольку проходило в нарушение его прав, о чём истец знал. На том основании, истец требует компенсации в разумных размерах.
Ссылаясь на прецедентное решение суда по делу "DayTail vs. Los-Santos Times"(клик) о компенсации, разумным размером компенсации истец считает сумму в 300 тысяч $, из которых 200 тысяч $ - выступают компенсацией финансовых убытков, а также ущерба деловой репутации, 70 тысяч $ - выступают компенсацией упущенной выгоды в результате закрытия мероприятий и самого клуба, 30 тысяч $ - выступают компенсацией морального ущерба.
- ПРОСИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ:
- В рамках положений Article III. Sec. 5 пункт (b) Конституции штата СА, обязать действующий орган, ответственный за ведение бюджета города-округа/штата выплатить в адрес истца, на его счет - 55272, в качестве компенсации, причинённых со стороны ФБР убытков; упущенной выгоды; ущерба деловой репутации; морального ущерба - в размере, на общую сумму, 300 тысяч $ - одним траншем, не позднее разумного срока, коим, по мнению истца, является срок до 10 суток.
- В рамках положений Article III. Sec. 5 пункт (c) Конституции штата СА возложить обязанность на прокуратуру предъявить иски к должностным лицам ФБР, действие которых повлекло последствия, описанные выше.
- Пересмотреть решение суда (клик) в части истребования судом проведения Прокуратурой проверки клуба REDFOX
- Признать недействительным ордер, выданный судом по запросу Прокуратуры на обыск и конфискацию алкогольной продукции клуба REDFOX
- ПРИЛОЖЕНИЕ:
3. Видеоматериал с камер видеонаблюдения в ночном клубе REDFOX(клик) №3
- ХОДАТАЙСТВА:
Ходатайствую об истребовании судом записи допроса гражданки Алисы Патрикеевны, с оглашением(воспроизведением записи) этих доказательств на судебном заседании, в целях поддержания принципов справедливого проведения судебного разбирательства, и прозрачности в изучении доказательств, согласно Article 1, Section 27, пункт "c" Констутции штата Сан-Андреас
- УЧАСТНИКИ ДЕЛА:
ИСТЕЦ: Magnussen Bulloc(Alisa Patrikeevna/Archer) / REDFOX
ОТВЕТЧИК: Федеральное Бюро Расследований, Прокуратура
СВИДЕТЕЛИ ПРОИСШЕСТВИЯ: Имя Фамилия, контактный номер телефона.
Дата подачи искового заявления: 26.04.2024
Подпись истца: Alisa Archer
Подпись истца: Alisa Archer
ООС: 1. Средство связи с истцом: ВК, форумник, при условии, что он активен, дискорд: https://vk.com/asgardtwo - Magnussen_Bulloc(адвокат), tanarevna(дис) - Alisa Patrikeevna(владелец клуба, истец) 2. Средство связи с ответчиком: не известно. 3. Предпочтительная модель суда: игра. 4. Предпочтительное время суда: Период (с 14:00 по 01:00) когда вы присутствуете в игре. Предпочитаемый день для заседания: 27-28 апреля |
Последнее редактирование:
