Отклонено Политика прозрачности.

[$hop]

ГА получает доказательства от администрации в случае той или иной жалобы, но предпочитает их не показывать игрокам.

Улучшение: Увеличение прозрачности действий администрации, чтобы их деятельность была более публичной, дабы пресекать те или иные нарушение/недосмотры- предоставлять доказательства в жалобе(Ctrl+c and Ctrl+v)

Не могу доверять на слово, ибо всем свойственно ошибаться.

 

[Monsoon]

Согласен с комментарием выше, против

 

[$hop]

Во первых вам сюда https://forum.mh-rp.ru/forums/Сервер.20/

Администратор не обязан давать опру, и показывать на публику. Не палить чужие айпи адреса и тому подобноее. "Не могу доверять на слова", ну это уже твои проблемы. Что находится в админском фрапсе он и остается. Против.

Разве у всех администраторов есть доступ к IP? Такая система чревата сливами IP игроков.

Администратор предоставляет опровержение, только делает это в личных сообщениях ГА, суть улучшения состоит в том, чтобы вынести это за пределы коллектива, ибо это может вредить вынесению правильного вердикта, так как могут быть недосмотры со стороны ГА, что вполне логично.

Пример: недавно была жалоба на махинатора, ее отклонили. Казалось бы, нарушений нет. Однако, подняв эту тему на стриме, игроки выяснили, что махинации были. Итог- бан.

Суть истории: Администрация ошибается, если держать такие вещи сугубо внутри состава- то на многое будут закрыты глаза.
Если игроки сами бы тему не подняли- то ничего не изменилось бы.

 

[$hop]

Тема 'Keith_Marshall | Syndicate Corp.' https://forum.mh-rp.ru/threads/keith_marshall-syndicate-corp.2508/
(2 типа забанены, хотя и ответа Герера не дал)

 

[$hop]

Стримы нужна по чаще смотреть.

Я и смотрел, два типа забанены, хотя жалобу рассмотрели неправильно.
Если бы игроки забили- то ничего не было бы и в логи не полезли бы.

 

[$hop]

Ну, тогда пиши жалобу на фоурм на имя Данила Геррера.

Что ты несёшь то? Если бы администратор сразу предоставил доказательства честной сделки, все было бы норм.
Как было: У администратора не было доступа к информации, он закрыл жалобу, выдав, что все было честно, не зная ситуации.(откуда игроку взять эту информацию, если даже проверяющий не может)

Как должно было быть:
Хук залез в логи (через КА), нашел сделку, предоставил эту сделку в жалобе и выдал вердикт.
Тогда всем было бы ясно, за что наказание.

 

[$hop]

Ещё пример- Сообщение в теме 'Chase_Murphy и Miguel_Warren | Los Santos Vagos' https://forum.mh-rp.ru/threads/chase_murphy-и-miguel_warren-los-santos-vagos.2700/post-18346

Получат наказание, а какое? Может бан за багоюз, или деморган за дм? Может быть там будет МГ или оск в оос? Нужна прозрачность в ответах, ибо без этого игроки не понимают, что происходит в той или иной ситуации.

 

[nleirshaern]

Уже писали о том, как доработают систему администрации, то тогда они смогут открыто предоставлять доказательства по выданным наказания игрокам.

 

[mahoneybtw]

Перенёс тему в соответствующий раздел

 

[mewil]

Так то не против, но администрация не будет палить адм. Информацию и IP адреса других игроков, которые находятся в чате

 

[1agarce]

Полнейший бред, смысла темы даже не понимаю. Администрация априори не должна показывать опровержения для жалоб, так как это во-первых - админ.информация, во-вторых - функционал команд и других систем, которые используют администраторы, для слежки за игроками и выдачи им наказаний. В случае, если ты не доверяешь проверке от ГА - пишешь жалобу на него, с соответствующей причиной. Проверкой будет заниматься лично Данил, ну а если ты Данилу не доверяешь, то тут я не знаю как тебе помочь уже.

 

[raisoneggg]

ох и дичь

 

[Steven Gordon]

Отклонено. Игроки выше дали вполне ясные ответы почему не стоит этого делать.