Отклонено Предложение не по форме.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
466
1,201
Время идет, а предложенные улучшения, помимо фикса ворот на Форту, по прежнему на рассмотрении, хоть и прошло 3 месяца. Один из пунктов прошлого предложения по улучшению затрагивал такой пункт, как добавление Национальной Гвардии бронетранспортер Stryker. Что такое Страйкер и зачем он нужен Национальной Гвардии?
Машины Stryker предназначены для оснащения механизированных бригад Армии США, созданных в начале 2000-х годов в соответствии с концепцией Brigade Combat Team и предназначенных для применения в конфликтах низкой интенсивности для транспортировки подразделений мотопехоты (обычно мотопехотного отделения) на поле боя, ведения ими боя из машины, огневой поддержки их в процессе и после спешивания. Эти бригады занимают промежуточное положение между «тяжёлыми» бронетанковыми бригадами, вооружёнными танками M1 Abrams и БМП M2 Bradley, и пехотными бригадами на бронеавтомобилях «Хамви».

300px-Stryker_ICV_front_q.jpg
















Семейство боевых машин Страйкер предназначено для оперативной доставки пехоты на поле боя или к месту вооруженного конфликта. В армии США эти машины поступают на вооружение механизированных бригад, либо, как в случае со 2-м кавалерийским полком, частей, имевших до этого лишь небронированные машины типа «Хамви». Для таких подразделений страйкеры обеспечивают повышение боевых возможностей за счет броневого прикрытия, мобильных средств поддержки пехоты, а также возможность оперативного применения на значительных расстояниях от мест базирования. Предполагается, что страйкеры будут особенно эффективны в городских условиях, доставляя боевые группы непосредственно в зону конфликта.
Из текста выше можно сделать вывод, что некий Страйкер активно используется в армии США, как транспорт для переброски пехоты в точки огневого контакта. По сути это тот же БТР, если проводить параллели с Россией, но имеющий на своем борту 12,7-мм M2 Browning, или 7,62-мм M240, или 40-мм автоматический гранатомёт Mk 19. Да, мы имеем на вооружении МРАП, да, он тоже является бронетранспортером, но не имеет возможности стрельбы (в реалиях сампа), хотя на нем тоже стоит крупнокалиберный пулемет, по крайней мере на его модельке. Речь идет не о добавлении национальной гвардии отдельной модельки Страйкера, нам достаточно иметь в своем гараже СватВан, который и будет использоваться как страйкер и будет иметь модель страйкера, все это делается без проблем через модлоадер.
gv5DOyv.png

На приложенном скриншоте прекрасно видно, что СватВан у национальной гвардии был, почему его решили убрать? Вопрос отличный и даже очень. Бог с тем же самым танком, из-за ошибки одного человека в прошлом, фракция осталась без отличной техники, которая могла получить отличный потенциал в игре Фракции, в том же самом ЛВ. СватВан в свою очередь не имеет режима ведения огня, пуляет он только водой, как по мне дисбаланса он не приносит, его использование, зачастую, будет строго за городом, то есть на учениях.

1456864723-gettyimages-483986749.jpg
 
226
525
ЗА, но если будет какое-либо стрелковое вооружение, прошу дать возможность крайму закупать рпг. Ради балланса
 
  • Мне нравится
Реакции: Ray.
466
1,201
ЗА, но если будет какое-либо стрелковое вооружение, прошу дать возможность крайму закупать рпг. Ради балланса
Я бы не хотел, чтобы сватван мог стрелять, максимум вода, разве что отыгрывать стрельбу с крупного калибра, то есть иметь возможность стрельбы отыгровками, а не системами. Да и рпг можно использовать не по назначению, какой-нибудь грув накупит себе рпг и будет прикалываться на поездах да в городе. Спорный момент.
 
  • Мне нравится
Реакции: Simmonds
234
154
Почему бы и нет?
ЗА. Согласен с лидером НГ, что стрелять можно и отыгровками (как вариант, подредачить модель и сделать возможность "залазить" в башню, как у Биркета, и стрелять оттуда). Конечно ничего плохого в системном крупном калибре на Страйкере не будет, только вот крайм будет плакать из-за этого. А доверить даже гранату, не говоря об РПГ, обезьяне - от этой гранаты и помереть.
 
  • Мне нравится
Реакции: Ray. и Carl Кaufman
466
1,201
Ладно, раз НА СТОЛЬКО важно оставлять такие предложения по улучшениям по форме, что в ином случае за рассмотрение администрация браться не хочет - ладно, сделаю по форме, в ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ, просто спасибо, от души, неимоверно благодарен.
 
234
154
Ладно, раз НА СТОЛЬКО важно оставлять такие предложения по улучшениям по форме, что в ином случае за рассмотрение администрация браться не хочет - ладно, сделаю по форме, в ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ, просто спасибо, от души, неимоверно благодарен.
Советую ещё циферки поставить на всякий) Мне так отклонили 1 раз
 
А

Администратор #398

Guest
Здравствуйте, уважаемый игрок, ознакомился с вашим предложением. Ваше предложение отклонено. Составлено не по форме.
Спасибо за проявленную инициативу, приятной игры.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.