[WEB]: Подача апелляционной жалобы в Верховный Суд

[maestro_estetic]

SAN ANDREAS​
В ВЕРХОВНЫЙ СУД УНИФИЦИРОВАННОЙ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ ШТАТА САН-АНДРЕАС 2521, Бульвар Святого Лоуренса, Лос-Сантос, Сан-Андреас​
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА ​ Имя Фамилия (подающего жалобу) ПО ДЕЛУ Название дела​ ОБЩЕЕ ОПИСАНИЕ ДЕЛА: Опишите суть жалобы ДОВОДЫ О НЕЗАКОННОСТИ РЕШЕНИЯ: Опишите, с чем именно вы не согласны и почему ПРИЛАГАЕМЫЕ ДОКУМЕНТЫ: Документ № 1 - Описание, затем прикладываете какую-либо ссылку или далее спойлер, если необходимо Документ № 2 - Описание, затем прикладываете какую-либо ссылку или далее спойлер, если необходимо ПРОСИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ: Опишите, что именно вы просите у суда (изменить либо отменить решение) ООС: 1. Средство связи с Вами: ВК, форумник, при условии, что он активен, и т.д.: 2. Средство связи с Ответчиком: если известно 3. Предпочтительное время суда: дата время 4. Предпочтительное время суда для Ответчика: если известно

СОЗДАВАТЬ В ДАННОЙ ТЕМЕ ПО НИЖЕПРИВЕДЕННОМУ КОДУ:

[TABLE]
[TR]
[TH][CENTER][FONT=times new roman][SIZE=6]SAN ANDREAS[/SIZE][/FONT][/CENTER][/TH]
[/TR]
[TR]
[TD][CENTER][IMG width="217px"]https://i.imgur.com/rGkOMiL.png[/IMG]
[FONT=times new roman][B][SIZE=5]В ВЕРХОВНЫЙ СУД
 УНИФИЦИРОВАННОЙ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ ШТАТА САН-АНДРЕАС[/SIZE][/B]
[SIZE=4][I]2521, Бульвар Святого Лоуренса, Лос-Сантос, Сан-Андреас[/I][/SIZE][/FONT][/CENTER][/TD]
[/TR]
[TR]
[TD][CENTER]
[SIZE=5][FONT=times new roman][B]АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА[/B][/FONT][/SIZE][SIZE=4][FONT=times new roman]
[/FONT][/SIZE]
[HR][/HR]
[SIZE=4][FONT=times new roman][B]Имя Фамилия (подающего жалобу)[/B]

[U]ПО ДЕЛУ[/U]

[B]Название дела[/B][/FONT][/SIZE][/CENTER]
[HR][/HR]
[LIST]
[*][SIZE=4][FONT=times new roman][B]ОБЩЕЕ ОПИСАНИЕ ДЕЛА:[/B]
[FONT=initial][LIST]
[*][SIZE=4][FONT=times new roman]Опишите суть жалобы[/FONT][/SIZE]
[/LIST][/FONT][/FONT][/SIZE]
[/LIST]
[HR][/HR]
[LIST]
[*][SIZE=4][FONT=times new roman][B]ДОВОДЫ О НЕЗАКОННОСТИ РЕШЕНИЯ:[/B]
[FONT=initial][LIST]
[*][SIZE=4][FONT=times new roman]Опишите, с чем именно вы не согласны и почему[/FONT][/SIZE]
[/LIST][/FONT][/FONT][/SIZE]
[/LIST]
[HR][/HR]
[LIST]
[*][SIZE=4][FONT=times new roman][B]ПРИЛАГАЕМЫЕ ДОКУМЕНТЫ:[/B]
[FONT=initial][LIST]
[*][SIZE=4][FONT=times new roman]Документ № 1 - Описание, затем прикладываете какую-либо ссылку или далее спойлер, если необходимо

Документ № 2 - Описание, затем прикладываете какую-либо ссылку или далее спойлер, если необходимо[/FONT][/SIZE]
[/LIST][/FONT][/FONT][/SIZE]
[/LIST]
[HR][/HR]
[LIST]
[*][SIZE=4][FONT=times new roman][B]ПРОСИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ:[/B]
[FONT=initial][LIST]
[*][SIZE=4][FONT=times new roman]Опишите, что именно вы просите у суда (изменить либо отменить решение)[/FONT][/SIZE]
[/LIST][/FONT][/FONT][/SIZE]
[/LIST]
[HR][/HR]
[HR][/HR]

ООС:
1. Средство связи с Вами: ВК, форумник, при условии, что он активен, и т.д.:
2. Средство связи с Ответчиком: если известно
3. Предпочтительное время суда: дата время
4. Предпочтительное время суда для Ответчика: если известно[/TD]
[/TR]
[/TABLE]

 

[MagnuBull]

SAN ANDREAS​
В ВЕРХОВНЫЙ СУД УНИФИЦИРОВАННОЙ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ ШТАТА САН-АНДРЕАС 2521, Бульвар Святого Лоуренса, Лос-Сантос, Сан-Андреас​
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА​ Магнуссен Буллок (подающий жалобу) ПО ДЕЛУ Bulloc vs SA State Controller Office ​ ОБЩЕЕ ОПИСАНИЕ ДЕЛА: В своём решении Суд признал, что Ответчик действовал необоснованно - что привело к процессу принудительной регистрации согласно п. "b" Секции VI закона "О лицензировании в штате Сан-Андреас"; Необоснованные действия Ответчика привели к таким же необоснованным последствиям для Истца в виде: затягивания процесса получения регистрации; невозможности пользоваться статусом индивидуального предпринимателя, следствием чего является упущенная Истцом прибыль. Затягивание процесса получения регистрации привело к продолжительности описанных последствий. Суд отказал Истцу в компенсации утерянной прибыли со стороны ответчика. ДОВОДЫ О НЕЗАКОННОСТИ РЕШЕНИЯ: Обстоятельства разбираемой Судом ситуации, и принятое Судом решение не позволяют привести к реституции(возвращению) упущенной прибыли Истца, поскольку вышеописанные последствия от действий Ответчика, а именно необоснованное затягивание процесса получения регистрации, привели к потере интереса у "заказчика" к получению услуг Истца, как следствие, последний необоснованно утратил возможность оказать услугу заказчику, и потерял прибыль. Таким образом, назначение истребуемой Истцом компенсации - является единственным доступным способом восстановить нарушенные права Истца. ПРИЛАГАЕМЫЕ ДОКУМЕНТЫ: Документ № 1 - Решение Суда Документ №2 - Показания "заказчика" в качестве свидетеля. ПРОСИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ: Пересмотреть решение Суда в части отказа в компенсации. Назначить требуемую компенсацию. ООС: 1. Средство связи с истцом: ВК 2. Средство связи с ответчиком: - 3. Предпочтительное время суда: своя дата время: 07.03 с 12:00 по 22:00 - МСК

 

[maestro_estetic]

SAN ANDREAS​
В ВЕРХОВНЫЙ СУД УНИФИЦИРОВАННОЙ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ ШТАТА САН-АНДРЕАС 2521, Бульвар Святого Лоуренса, Лос-Сантос, Сан-Андреас​
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА​ Магнуссен Буллок (подающий жалобу) ПО ДЕЛУ Bulloc vs SA State Controller Office ​ ОБЩЕЕ ОПИСАНИЕ ДЕЛА: В своём решении Суд признал, что Ответчик действовал необоснованно - что привело к процессу принудительной регистрации согласно п. "b" Секции VI закона "О лицензировании в штате Сан-Андреас"; Необоснованные действия Ответчика привели к таким же необоснованным последствиям для Истца в виде: затягивания процесса получения регистрации; невозможности пользоваться статусом индивидуального предпринимателя, следствием чего является упущенная Истцом прибыль. Затягивание процесса получения регистрации привело к продолжительности описанных последствий. Суд отказал Истцу в компенсации утерянной прибыли со стороны ответчика. ДОВОДЫ О НЕЗАКОННОСТИ РЕШЕНИЯ: Обстоятельства разбираемой Судом ситуации, и принятое Судом решение не позволяют привести к реституции(возвращению) упущенной прибыли Истца, поскольку вышеописанные последствия от действий Ответчика, а именно необоснованное затягивание процесса получения регистрации, привели к потере интереса у "заказчика" к получению услуг Истца, как следствие, последний необоснованно утратил возможность оказать услугу заказчику, и потерял прибыль. Таким образом, назначение истребуемой Истцом компенсации - является единственным доступным способом восстановить нарушенные права Истца. ПРИЛАГАЕМЫЕ ДОКУМЕНТЫ: Документ № 1 - Решение Суда Документ №2 - Показания "заказчика" в качестве свидетеля. ПРОСИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ: Пересмотреть решение Суда в части отказа в компенсации. Назначить требуемую компенсацию. ООС: 1. Средство связи с истцом: ВК 2. Средство связи с ответчиком: - 3. Предпочтительное время суда: своя дата время: 07.03 с 12:00 по 22:00 - МСК

SAN ANDREAS​
ВЕРХОВНЫЙ СУД УНИФИЦИРОВАННОЙ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ ШТАТА САН-АНДРЕАС 2521, Бульвар Святого Лоуренса, Лос-Сантос, Сан-Андреас​
РЕШЕНИЕ от 08/03/2025​ Председатель Верховного Суда Чарльз Лайтоллер, пересмотрев решение в исковом заявлении Магнуссена Буллока против офиса Контроллера штата Сан-Андреас от 07.03.2025 в соответствии с разделом VI Конституции штата Сан-Андреас,​ У С Т А Н О В И Л :​ Истец в своей апеляционной жалобе просит пересмотреть решение Суда об отказе в выплате компенсации Ответчиком суммы в размере 100.000$ в пользу Истца за утерянную выгоду. Разбирая показания Истца, утверждающего о нарушении его прав Ответчиком и упущенной возможности оказания услуг заказчику, Суд пришёл к выводу, что Ответчик не может нести ответственность за потерю интереса к услугам у заказчика. Услуги, предлагаемые Истцом, могут быть предоставлены только при наличии аккредитации офисом Контроллера. Офис Контроллера не может нести ответственность за неоказание услуг до момента получения лицензии на предоставление данных услуг. Истец намеревался предоставить услуги и заключить договор с заказчиком ещё до момента получения лицензии, с полным осознанием того, что процесс получения аккредитации может быть затянут и/или закончиться отказом в регистрации офисом Контроллера, в виду этого Суд решил, что обвинение Ответчика в утере выгоды нецелесообразно и должно быть снято.​ Р Е Ш И Л :​ 1. В назначении требуемой Истцом компенсации со стороны Ответчика в размере 100.000$ - отказать. 2. Направить копию указанного решения стороне истца и стороне ответчика. 3. Данное решение не может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Председатель Верховного Суда штата Сан-Андреас Чарльз Лайтоллер​